韩国队主教练洪明甫于周日递交辞呈。就在前一天，球队在世界杯赛场上很快出局，随后他又承受了来自本国总统的强烈批评。
韩国队在首轮击败捷克，但随后在A组接连输给南非和墨西哥。
按照本届扩军后的赛制，韩国原本还希望以小组第三的身份晋级下一轮。不过，这一设想在周六被刚果3比1击败乌兹别克斯坦后彻底破灭。
周日，洪明甫面对媒体出面说明，但没有接受提问，只是宣读了一份声明，确认自己已经辞去职务。
“首先，我想向所有热爱韩国足球、一直支持国家队的人，致以最诚挚的歉意，”这位前国家队队长说道。
“今天，我已经决定辞去大韩民国国家足球队主教练一职。”
“接受国家队主教练这个职位，对我来说从来都不是一个轻松的决定。但从我选择承担这份工作那一刻起，我就没有再考虑过其他任何理由或借口。我始终认为，我唯一的职责，就是把受托的责任坚持完成到底。”
总统公开发声 直指球队管理与任命问题
对于这样一支原本被寄望能够更进一步、却迅速止步的球队，总统李在明随后给出了严厉批评。
“作为一名前名誉职业足球俱乐部主席，同时从内心深处也是一名红魔成员，我面对这个出人意料的结果，不只是感到意外，更是深感困惑，”总统在一份长篇声明中表示。他的表态不仅针对国家队的整体架构和监管问题，也直接点到洪明甫最初被任命这一决定。
韩国队小组赛走势失利 晋级希望提前破灭
韩国队的世界杯征程并没有按照预想推进。首战拿下捷克后，球队并未把势头延续下去，反而在后两场关键比赛中先后不敌南非和墨西哥，积分与排名都陷入被动。原本他们还盼着借助扩军后的出线规则，从小组第三的通道中争取生机，但随着相关结果在周六尘埃落定，韩国队的等待也到此为止。
在这样的背景下，洪明甫周日的公开露面格外受关注。不过，他没有选择与媒体展开问答，而是直接宣读辞职声明，态度明确，信息也给得很清楚：他已经离任。对韩国足球来说，这不仅是一位主帅的下课，更意味着这次世界杯失利后，围绕球队管理、用人和成绩的争议，已经进入了更直接的公开层面。
“事实再次证明，人事任命决定一切。如果忠诚和派系凌驾于能力之上，把一个无能的人推上领导位置，结果就会像着火一样，几乎可以预见。”总统在声明中直言。
世界杯失利后的直接问责
这番话，显然不只是对韩国队小组赛出局的情绪反应，更是对国家队管理层长期积累问题的一次公开点名。总统同时要求文化体育观光部介入，全面检视国家队的失败原因，尤其是选人机制、管理结构和责任归属。对韩国足球来说，这已经不只是一次比赛失利，而是上升到了制度层面的追问。
洪明甫现年57岁，这是他第二次执掌韩国国家队。他上一次带队征战世界杯，还是2014年巴西世界杯，当时韩国队同样没能从小组突围。这样的轨迹，也让他这次的离任带着明显的重复意味：球队又一次在世界杯舞台上止步，主帅也又一次在舆论和成绩压力下交出位置。
韩国队的世界杯传统与现实落差
韩国队是世界杯赛场上的常客，已经连续11届参赛。回到2002年，当韩国作为东道主之一闯进四强时，这支球队曾创造过亚洲足球的重要节点，也让外界对韩国队形成了稳定的竞争预期。可这一次，故事没有朝着熟悉的方向推进。
从结果看，韩国队的表现难言理想。球队在小组赛中的走势起伏明显，尽管曾拿下一场胜利，但随后未能把势头延续下去，关键场次接连失手，最终提前告别世界杯。原本寄望于借助扩军后的出线规则，从小组第三的路径争取机会，但相关结果在周六落定后，韩国队也失去了最后一丝希望。
对于这样一支长期被视为亚洲强队的球队来说，出局不仅意味着成绩不及预期，更意味着球队内部的运作逻辑再次被放到聚光灯下。谁来选人，谁来负责，谁来承担后果，这些问题都已无法回避。
总统在声明中也提到，自己对这一“荒唐局面”给公众造成的深深失望，表示诚挚道歉。他强调，相关部门会迅速推动体育行政改革，避免类似情况再次发生。语气很重，指向也很明确：问题不该只停留在场上的输赢，而要追到管理体系和责任链条的源头。
随着洪明甫周日公开宣读辞职声明，这场风波暂时有了一个直接的节点，但争议并不会就此结束。对韩国足球而言，接下来更关键的，恐怕不是谁先离开，而是这次出局之后，能不能真的把该改的地方改掉，把该担的责任担起来。
美联社对本报道亦有贡献。